Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/16059 E. 2026/603 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/16059
Karar No
2026/603
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/159 Esas, 2025/808 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.05.2024 Tarihli ve 2024/125 Esas, 2024/1187 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ............. 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'nun vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 17.12.2024 tarihli dilekçesiyle, kısıtlının yanında ikamet ettiğini adresinin ........................................./Kocaeli adresine taşınması için yetki verilmesini ve dosyanın ikamet ettiği yerdeki yetkili Mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir.

Makemece 31.12.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri adresinin ........................../Kocaeli olarak değiştirilmesine bu konuda vasiye izin ve yetki verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.09.2025 Tarihli ve 2025/159 Esas, 2025/808 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının güncel ikamet adresinin Uyap sisteminde sorgusunda .............. ... Mah. Nisan Sok. No:.......... İç Kapı No:.......... ............./Kocaeli adresinde bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme Vesayet makamı olan Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin talebi üzerine kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmişse de dosya kapsamından kısıtlının .../Ankara adresinde bulunduğu anlaşıldığından vesayet dosyasının takibi ile Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/16059, K. 2026/603, T. 19.01.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-16059-e-2026-603-k-38a709c3c6dc