Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/16058 E. 2026/602 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/172 Esas, 2025/184 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.07.2021 Tarihli ve 2020/749 Esas, 2021/1128 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 30.12.2022 tarihli ek kararıyla ...ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 08.08.2024 tarih ve 1014 sayılı kararı ile ... Adliyesi bünyesinde 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. Sulh Hukuk Mahkemeleri faaliyete geçirilmiş olup dosya ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesine devredilmiştir.

Vasi 24.07.2025 tarihli dilekçesiyle; kısıtlının artık kendi işlerini görebilecek duruma geldiğini, kendi sağlık, iş veya özel sebepleri nedeniyle bu sorumluluğu yerine getiremeyeceğini beyan ederek vasilik görevinin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece 17.09.2025 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin ............../Erzincan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Kemah Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.10.2025 Tarihli ve 2025/172 Esas, 2025/184 Karar Sayılı Kararı Vasinin herhangi bir talebi ve yerleşim yeri değişikliğine dair herhangi bir ek karar olmadığı halde vesayet makamı olan ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından re'sen yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya atanan vasinin vasilik görevinin kaldırılması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.