Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/12965 E. 2025/17538 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/12965
- Karar No
- 2025/17538
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1016 Esas, 2025/1108 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Rize 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.07.2023 Tarihli ve 2023/527 Esas, 2023/1747 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin .. Mah. .. Sok. No:.. İç Kapı No:.. .. / .. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş olup kısıtlı adayı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 29.12.2023 tarihli ve 2023/3629 Esas, 2023/2103 Karar sayılı kararıyla dava tarihinde kısıtlı adayının yerleşim yerinin .. Mah. .. .. Sok. No:../.. .. / .. olduğu gerekçesiyle kısıtlı adayının istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
B. Rize 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.05.2025 Tarihli ve 2024/315 Esas, 2025/979 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .. ili, .. ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.06.2025 Tarihli ve 2025/1016 Esas, 2025/1108 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının dosya kapsamına ve kolluk araştırmalarına göre dava tarihi itibariyle ../.. adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4.6100 sayılı Kanun’un “İnceleme usulü ve sonucu” başlıklı 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.”
C. Değerlendirme Rize 2. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararına karşı başvurulan istinaf talebinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince kısıtlı adayının yerleşim yerinin .. Mah. .. .. Sok. No:10/2 .. / .. olduğu gerekçesiyle kısıtlı adayının istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiği ve dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki adresi ../.. olduğu anlaşıldığına göre uyuşmazlığın Rize 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Rize 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
16.12.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.