Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/12575 E. 2025/17528 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/12575
- Karar No
- 2025/17528
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/612 Esas, 2025/635 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Büyükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.03.2024 Tarihli ve 2023/478 Esas, 2024/554 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ... vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece 23.12.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının .. Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı özel veya resmi bir bakım merkezine yerleştirme ve burada kalmaya devam etmesi için gereken işlemleri yapmak üzere vasiye izin ve yetki verilmesine karar verilmiştir.
Vasi vekili 26.05.2025 tarihli dilekçesiyle kısıtlı adına tüm bankacılık işlemlerini yapabilmesi için yetki verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 29.05.2025 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin .. .. .. Bakım Merkezi .. .. / .. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.07.2025 Tarihli ve 2025/612 Esas, 2025/635 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının salt bakım evinde kalmasının ikamet değiştirme sayılmayacağı, bu durumun sürekli olması halinde dikkate alınabileceği, ayrıca kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan resen hareketle yetkisizlik kararı verilemeyeceği, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mah. .. Cad. No:.. ../.. olması, geçici tedavi işlemlerinin yapıldığı yerin kişinin yerleşim yeri adresi olarak değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlı hakkındaki vesayet kararının kaldırılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."
C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Büyükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Büyükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Büyükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
16.12.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.