Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/12511 E. 2025/16420 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/823 Esas, 2025/917 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2021 Tarihli ve 2020/382 Esas, 2021/262 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ... 'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 14.11.2024 tarihli ve 1569 sayılı kararı neticesinde Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/382 Esas sayılı dosyasının .. 2. Sulh Hukuk Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir.

Vasi 14.04.2025 tarihli dilekçesiyle; kısıtlının ..'da bakım merkezinde kaldığı , yakın zamanda .. ve çevre illerinden birine naklinin yapılacağını, kendisinin ..'da ikamet ettiğini, kardeşi olan kısıtlının .. ile ilgisinin kalmadığını dosyanın .. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.

Mudanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, 29.04.2025 tarihli ve 2025/375 Esas, 2025/390 Karar sayılı kararıyla kısıtlının yerleşim yerinin .. .. Mahallesi .. Caddesi No:.. İç Kapı No:.. ../.. olarak değiştirilmesi hususunda vasiye onay verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.07.2025 Tarihli ve 2025/823 Esas, 2025/917 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yerinin vasinin vermiş olduğu dilekçede açık ve net olarak belirtilmemiş olduğu anlaşıldığından, ikamet değişikliğine izin ve yetkisizlik kararının usule uygun olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Mudanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın .. Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın takibi ile Mudanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, .. 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.