Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/11333 E. 2025/15201 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/11333
Karar No
2025/15201
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/283 Esas, 2024/322 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.07.2024 Tarihli ve 2024/680 Esas, 2024/831 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Cad. No: ... / Bitlis olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.12.2024 Tarihli ve 2024/283 Esas, 2024/322 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının Uyaptan yapılan sorgulamasından son güncel mernis adresinin ve yerleşim yerinin ... Mah. .../4. ... Sok. No: .../Diyarbakır olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme ... Polis Merkezi Amirliği nce yapılan ataştırmaya göre kısıtlı adayının dava tarihindeki adresinin ... Mah. ... Cad. No: .../Bitlis olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/11333, K. 2025/15201, T. 25.11.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-11333-e-2025-15201-k-de95cece5cb9