Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/10376 E. 2026/717 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/10376
Karar No
2026/717
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/957 Esas, 2025/263 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.09.2024 Tarihli ve 2024/438 Esas, 2024/803 Karar Sayılı Kararı Somut olayda; huzurdaki dava konusu davalılara ait ... ilçesi, ... 1 02... parsel sayılı taşınmaza ilave edilen 3.360,09 m²lik kısmın tapusunu iptal edilerek, davacıya ait ... ilçesi, ... 022-C-01-B 0 22... ada 21 parsel sayılı taşınmaza eklenerek, zemindeki sabit sınırları ve miktarıyla tapuya tesciline karar verilmesine ilişkin olup dava konusu taşınmazların ... ili, ... ilçesinde bulunmakta olup, davanın taşınmazların aynına ilişkin olduğu, davanın açıldığı tarihte dava konusu taşınmazlar Fethiye Adli Yargı alanına dahil iken, yargılama devam ederken dava konusu taşınmazın bulunduğu ... İlçesi'nde Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 03.07.2024 tarihli ve 1270 sayılı kararı ile mahkeme teşkilatının kurulduğu ve 02.09.2024 tarihi itibari ile faaliyete geçmiş olduğu anlaşıldığından huzurdaki dava dosyasında yetkili mahkemenin davanın taşınmaz üzerinde ayni hak iddiasına dayalı olması nedeni ile kesin yetki kuralı resen gözetilerek görevli ve yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle dava dosyasının resen görevli ve yetkili ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine devredilmesine/gönderilmesine karar verilmiştir.

B. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.10.2024 Tarihli ve 2024/151 Esas, 2024/14 Karar Sayılı Kararı Mahkemece hüküm fıkrasında "gönderme" kararı verildiği, gönderme kararının "iş bölümü" halinde verilebilecek bir karar türü olması, mahkeme ile Fethiye Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişkinin "iş bölümü ilişkisi" olmaması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda (6100 sayılı Kanun) "gönderilmesine" şeklinde bir hükmün yer almadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine mahkemenin yetkisizliğine kararı verilmiştir.

C. Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.04.2025 Tarihli ve 2024/957 Esas, 2025/263 Karar Sayılı Kararı ... İlçesinde Hakimler ve Savcılar Kurulunun 03.07.2024 tarihli ve 1270 sayılı kararı ile mahkeme teşkilatının kurulduğu ve 02.09.2024 tarihi itibari ile faaliyete geçmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, taraflar arasındaki davada yetkili mahkemenin belirlenmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun’un (6100 sayılı Kanun) “Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki” başlıklı 12 nci maddesi şöyledir: "Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. İrtifak haklarına ilişkin davalar, üzerinde irtifak hakkı kurulan taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır. Bu davalar, birden fazla taşınmaza ilişkinse, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğerleri hakkında da açılabilir."

2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 'nun 24.11.1965 tarihli ve 1965/6-1030-437 sayılı kararı.

C. Değerlendirme 1. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 03.07.2024 tarihli ve 1270 karar numaralı kararıyla ... İlçesinin Fethiye adliyesinin yargı alanından çıkartılması ile ... mahkemelerinin yargı çevresinin coğrafi durum ve ulaşım imkânları, iş yoğunluğu ile birlikte sosyo kültürel ve sosyo ekonomik faktörler de dikkate alınmak suretiyle ... ilçesi mülkî sınırları olarak belirlenmesine, Fethiye mahkemelerinin yargı çevresinin Fethiye ilçesi mülkî sınırları olarak değiştirilmesine karar verilmiştir.

2. Dosya kapsamında yapılan incelemede davaya konu taşınmazın ... İli, ... İlçesinde bulunduğu, ayni hakka ilişkin taşınmaz mal davalarına bakılmakta iken, taşınmaz malın bulunduğu yerde, mahkeme teşkilatı kurulur veya o yer bir kaza çevresine alınırsa kamu düzeniyle ilgili bu durum karşısında mahkeme doğrudan doğruya (resen) tarafların yetki itirazında bulunmalarını beklemeden yetkisizliğine karar vererek dava dosyasını taşınmaz malın bulunduğu yer mahkemesine gönderilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/10376, K. 2026/717, T. 19.01.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-10376-e-2026-717-k-860ed7063cbd