Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4719 E. 2025/1410 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 1987/376 Esas, 1987/323 Karar

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun mülga 17 nci maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkemenin 20.04.1987 tarihli ve 1987/376 Esas, 1987/323 Karar sayılı kararı temyiz edilmeksizin 11.05.1987 tarihinde kesinleşmiştir.

Kesinleşmiş karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi edilmiştir.

Mahkemece 13.02.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi Mahkemenin 13.02.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.

Mahkemenin 13.02.2024 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin sürede yönünden reddine karar verilmiş ise de Mahkeme kararının 11.05.1987 tarihinde kesinleştirildiği, kesinleşmiş karara karşı yapılan temyiz isteminin yerinde olmadığından reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile temyiz isteminin reddi sonucu itibarıyla doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.

KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden usul ve kanuna uygun Mahkemece verilen 13.02.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine,

05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.