Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4309 E. 2024/7503 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/4309
Karar No
2024/7503
Karar Tarihi

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/335 Esas, 2023/450 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Urla 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 Tarihli ve 2022/591 Esas, 2023/321 Karar Sayılı Kararı Nüfus kaydı düzeltilmesi istenen kişinin ölü olduğu, düzeltim yapılacak kişinin nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu ve mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiği, nüfus kaydında düzeltim yapılacak kişilerin İstanbul ili Fatih ilçesi nüfusuna kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.12.2023 Tarihli ve 2023/335 Esas, 2023/450 Karar Sayılı Kararı Nüfus kaydında değişiklik talebinde bulunan ilgililerin yerleşim yerinde bulunan asliye hukuk mahkemesinin nüfus kaydı değişikliğine ilişkin davalarda yetkili olduğu, davacı olan ilgili şahısların adresleri itibarıyla Urla 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir: “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenlerin adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise Fatih/İstanbul olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/4309, K. 2024/7503, T. 24.06.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2024-4309-e-2024-7503-k-c306c4ae109b