Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4298 E. 2024/7505 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2024/60 Esas, 2024/60 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Küçükçekmece 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.12.2023 Tarihli ve 2023/391 Esas, 2023/456 Karar Sayılı Kararı Somut olayda kaydı düzeltilmek istenen Mehmet Emin Arıbal'ın yerleşim yeri adresinin olmadığı, Mersin ili ... Şahin Köyü nüfusuna kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Tarsus 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.02.2024 Tarihli ve 2024/60 Esas, 2024/60 Karar Sayılı Kararı Nüfus kaydı düzeltilmesi istenilen kişinin davacının murisi olduğu, davacı tarafından vatandaşlık işlemleri yapıldıktan sonra gerçekte babasının türk vatandaşı olduğunu öğrendiğinden bahisle, bu durumun tespiti, babasının öldüğünün tespiti ve babası ile arasındaki bağın kurulmasını istendiği, bu durumda yukarıda yer verilen genel yetki kuralı gereğince ilgili kişinin davacı olduğu, davanın sonunda davacının hukuki durumunun etkileneceği, bu durumda davacının yerleşim yeri adresinin dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir: “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise Tarsus/Mersin olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Tarsus 4. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Tarsus 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.