Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/12861 E. 2025/1154 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/532 Esas, 2024/607 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kahramanmaraş 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.08.2024 Tarihli ve 2024/1311 Esas, 2024/1098 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki son adresinin Yeniçam ... No:62/6 İç Kapı No:1......./Çanakkale olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ayvacık Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.09.2024 Tarihli ve 2024/532 Esas, 2024/607 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün, cezaevine girmeden önceki son ikamet adresi hakkında imzalı beyanının alınması için .......,2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na müzekkere yazıldığı, hükümlünün 24.09.2024 tarihli imzalı beyanı ile ceza evine girmeden önceki adresinin......, Mahallesi ........ Caddesi No:5/1 ......../Kahramanmaraş olduğunu beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme ...'nün 25.09.2024 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Onikişubat/Kahramanmaraş olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Kahramanmaraş 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kahramanmaraş 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.