Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/12686 E. 2025/1145 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1673 Esas, 2024/1741 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mersin 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2023 Tarihli ve 2023/2625 Esas, 2023/2114 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ....... Sokak No:2B ........./Batman olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Batman 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.11.2024 Tarihli ve 2024/1673 Esas, 2024/1741 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün yerleşim yerinin kayıtlara göre Batman ili olduğu belirtilse de gerek dosya içerisinde yer alan belgeler gerekse ihbarın yapıldığı tarih itibari ile nüfus kayıtlarında hükümlünün yerleşim yerinin Mersin ili, Toroslar ilçesinde yaşadığının anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme ... Müdürlüğü'nün 12.10.2023 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Toroslar/Mersin olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Mersin 5. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Mersin 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.