Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/12229 E. 2025/1117 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1455 Esas, 2024/1541 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.03.2017 Tarihli ve 2016/505 Esas, 2017/146 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Kadirli Engelsiz Yaşam Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi tarafından gönderilen yazı ile engelli ...'in Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün 17.11.2017 tarih ve E-65110 sayılı yazısına istinaden kuruluşları ile ilişiğinin kesildiğini, engellinin vasisi olup kuruluşları personellerinden ...'ın vasiliğinin sonlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 03.05.2018 tarihli ek karar ile, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının yerleşim yeri adresinin ............Caddesi No:16..........Ankara olarak değiştiğinin tespit edilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.10.2018 Tarihli ve 2018/1212 Esas, 2018/1031 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının kısıtlılık halinin devamına ve mahkemenin 06.04.2023 tarihli ek kararıyla kendisine ...'nın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi vekili 25.02.2022 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin ve kısıtlının babası ...'in 4.11.2022 tarihinde vafat etmesi üzerine; Şekerbank ...........,Şubesinde bulunan hesapta 1.634,72 USD ve 95.823,33 TL, Yapı ve Kredi Bankası Ulus Heykel Şubesinde bulunan hesapta 40.367,78 TL, Ziraat Bankası Siteler şubesinde bulunan hesaplarda 1.453,40 USD ve 75.486,28 TL miras kaldığını, bu nedenlerle miras kalan döviz ve TL banka hesaplarında kısıtlı hissesine düşen bedelin müvekkili tarafından açılacak döviz (USD) ve TL cinsinden açılacak banka hesaplarına aktarılması için yetki verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 24.11.2023 tarihli ek karar ile, dosya kapsamında yapılan kontrolde kısıtlının adresinin Huzurevleri Mahallesi 77150 Sokak No:4 İç Kapı No:2 Çukurova/Adana olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri adresinin değiştirilmesi için yetki ve izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. C. Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.07.2024 Tarihli ve 2024/241 Esas, 2024/1330 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının ......... Mahallesi......... Caddesi No:41 ......../Konya adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. D. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2024 Tarihli ve 2024/1455 Esas, 2024/1541 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının ......., Mahallesi ........ Caddesi No:41 ......./Konya adresinde bulunan Akşehir Özel Umut Bakım Rehabilitasyon Merkezinde kaldığının bildirildiği ancak kanunun açık hükmü ile eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulmanın, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Adana Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.