Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/11487 E. 2025/1275 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/886 Esas, 2024/801 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Biga Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.07.2024 Tarihli ve 2023/1367 Esas, 2024/1128 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının adayının adresinin ............ Mah. .....Sok. No:1 ........../ Siirt olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Siirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.09.2024 Tarihli ve 2024/886 Esas, 2024/801 Karar Sayılı Kararı Adres araştırmasında davanın açıldığı tarih itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yerinin Çanakkale İli Biga İlçesi olduğu, yargılama devamı sırasında 25.04.2024 tarihli kolluk araştırması tutanağı ile Uyap sistemi üzerinden yapılan 29.07.2024 tarihli adres araştırması formu doğrultusunda kısıtlı adayının Siirt İli Merkez İlçesine taşındığı, dolayısıyla davanın açıldığı tarihte Biga Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamına ve yapılan kolluk araştırmalarına göre; kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Merkez / Siirt olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Siirt Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Siirt Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.