Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11150 E. 2024/301 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/11150
Karar No
2024/301
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/692 Esas, 2023/706 Karar HÜKÜMLÜ : Cüneyt Kartal

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Simav Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.04.2023 Tarihli ve 2023/375 Esas, 2023/473 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin İskele Mahallesi 2019. Sokak No:74 .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Urla Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.06.2023 Tarihli ve 2023/692 Esas, 2023/706 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Cuma Mahallesi Fatih Caddesi No:37 Güney Kasabası .../... olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Urla/İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Urla Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Urla Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

15.01.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/11150, K. 2024/301, T. 15.01.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2023-11150-e-2024-301-k-a92fbff432ae