Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13491 E. 2022/17831 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/13491
Karar No
2022/17831
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/554Esas, 2022/626 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bakırköy 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2022 Tarihli ve 2022/642 Esas, 2022/798 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin .....Siirt olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Siirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.09.2022 Tarihli ve 2022/554 Esas, 2022/626 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin...... Bağcılar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ..... Bağcılar/İstanbul olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bakırköy 9. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bakırköy 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,08.12.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/13491, K. 2022/17831, T. 08.12.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2022-13491-e-2022-17831-k-9e77090341b0