Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3352 E. 2020/10217 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/3352
Karar No
2020/10217
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesince istinaf isteminin davalılar yönünden reddine, davacı idare yönünden ise kısmen kabulü ile HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi bir kısım davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davalıların tapu maliki ... ile irtibatını sağlayan veraset vs. belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. İlgilisinden temin edilerek dosya arasına alındıktan sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/3352, K. 2020/10217, T. 19.11.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2020-3352-e-2020-10217-k-436707fbe085