Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/5071 E. 2016/13013 K. – Kamulaştırmasız

Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2014 NUMARASI : 2014/10-2014/262 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan karara karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş ve yapılan inceleme sonunda Dairemizce karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş ise de; Dairemiz onama ilamında maktu temyiz harcı alınması gerekirken yanlışlıkla, temyiz harcının tamamlatılmasına karar verildiği, Onama kararına karşı bu hususun düzeltilmesi için dosyanın, davalı idare vekilinin karar düzeltme talebi üzerine Dairemize gönderildiği ve bu konuda sehven bir karar verilmediği anlaşılmakla, yeniden yapılan incelemede; - K A R A R- Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuş ve talebin reddine karar verilmiş, davalı idare vekilince de bu karara karşı maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur. HMK'nun 442. maddesine göre, aynı Yargıtay kararına karşı bir defadan fazla karar düzeltme yoluna başvurulmaz ise de; Yargıtay İlamının maddi hataya dayalı olmasının bu durumunun istisnasını teşkil ettiği, incelenen dosyadaki bilgi ve belgelerden dava konusu taşınmazdan enerji nakil hattı geçirilmek suretiyle 04.11.1983 tarihi öncesinde el atıldığı anlaşılmakla, 6487 sayılı Kamulaştırma Yasasının 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Yasanın başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin 13. fıkrası gereği maktu harca hükmedilmesi gerektiği halde, Dairemizin onama ilamında nispi harç alındığı anlaşıldığından, Davalı idare vekilinin düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile Dairemizin 26/03/2015 gün ve 2014/23846 esas-2015/6194 sayılı onama ilamının harç dökümü yazılı kısmının çıkartılmasına, yerine ONAMA kelimesinden sonra gelmek üzere ''peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine'' cümlesinin yazılmasına, bu hususun Dairemizdeki onama ilamının aslına da İŞLENMESİNE, karar düzeletme ve karar düzeltme para cezasını istenildiğinde iadesine, 20/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi