Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/27715 E. 2014/4526 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2013/27715
- Karar No
- 2014/4526
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/04/2009 NUMARASI : 2008/339-2009/171 Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada buluna kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazın B.B. adına kayıtlı iken, adı geçen malik tarafından A.. B.'a verilen vekaletnameyle davacıya satıldığı, daha sonra satış işlemine dayanak teşkil eden vekaletnamenin sahte olduğunun tespit edildiğinden bahisle Menderes Tapu Sicil Müdürlüğü'nce yolsuz tescilinin düzeltilerek tapunun eski hale getirilmesi, asıl malik B.B.tarafından da tapu iptali ve tescil istemiyle dava açıldığı, her iki davanın birleştirildiği ve Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/269 esas sayılı dava dosyasında yargılamaya devam olunduğu, davanın kabulüne dair verilen kararın temyizi üzerine dosyanın Yargıtay'a geldiği ve halen davanın derdest olduğu, bu arada A. B. ve diğer şahıslar hakkında açılan İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/608 esas sayılı dosyasındaki ceza davasının da devam ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, dava konusu taşınmaza ait tapu iptali ve tescil davasına ilişkin Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/269 esas sayılı dava dosyasının kesinleşmesi beklenilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.