Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/6242 E. 2011/13293 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7. maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7. maddesine göre tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 17. maddesine göre tescil kararı verilebilmesi için kamulaştırma işleminin adli ve idari yargı yönünden kesinleşmiş olması gerekir. Kamulaştırma işleminin tapu maliklerine usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle kamulaştırma işlemi adli ve idari yönden kesinleşmediğinden davanın ... yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalılardan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.