Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/13192 E. 2011/22250 K. – Kamulaştırması

Konu: Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/13192
Karar No
2011/22250
Karar Tarihi
Konu
Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 25.04.2011 gün ve 2010/22247 Esas - 2011/7159 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 25. maddesinde "Hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesi bakımından kamulaştırma işlemi mal sahibi için 13. madde uyarınca yapılan tebligatla başlar" hükmü yer almaktadır. Davacı tarafa kamulaştırma işlemi usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş ise de; dava konusu taşınmaza el atılmıştır. Bu durumda taşınmaz maliki bedel artırım davası açabileceği gibi kamulaştırmasız el atma davası da açabilir. Dosya kapsamına göre davanın kamulaştırmasız el atma davası olarak nitelendirilmesi gerekir. Bu itibarla davacılar vekilinin aşağıdaki husus dışında kalan karar düzeltme istemleri yerinde değildir. Ancak; Hüküm taraf vekillerinin temyizi üzerine BOZULMASINA rağmen, Dairemizin 25.04.2011 gün ve 2010/22247-2011/7159 sayılı kararında (Taraf vekillerinin) yerine (Davalılar vekilinin) yazılması maddi yazım hatası olduğundan; kararın son paragrafındaki (Davalılar vekilinin) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Taraf vekillerinin) yazılmasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da işlenmesine, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 185,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/13192, K. 2011/22250, T. 22.12.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2011-13192-e-2011-22250-k-165edcd1edc6