Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/6049 E. 2010/11712 K. – Kamulaştırmasız

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, davası ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayanan tescil istemine ilişkin birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemece, asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen dava ise 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayanan tescil istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 25. maddesinde "Hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesi bakımından kamulaştırma işlemi mal sahibi için anılan Yasanın 13. maddesi uyarınca yapılan tebligatla başlar" hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinde; davacı tarafa Kamulaştırma Kanununun 13. maddesinde yazılı belgelerin tamamı usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği gibi; davalı-karşı davacı idarenin açmış olduğu tescil istemli davaların da "ölü şahıs adına dava açılamayacağından" reddine karar verilerek kesinleştiği, bunun üzerine davacı tarafça 04.01.2008 tarihinde yargılamanın iadesi davası açılarak idare üzerindeki tapunun iptaline karar verildiği ve Kamulaştırma Kanununun 25. madde uyarıca noter marifetiyle yasal tebliğ yapılmadığından, davacılar adına kesinleşmiş bir kamulaştırma işleminden basedilemeyeceğinden, kamulaştırmasız el atma davasının kabulüne, idare tarafından açılan tescil davasının reddine karar verilmesi gerekirken, kararda yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacı-karşı davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.