Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/21843 E. 2011/7199 K. – Kamulaştırmasız

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili; davası ile 2942 sayılı Yasanın 38 ve 35. maddelerine dayanan tapu iptali ve tescili istemine ilişkin birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı-karşı davacı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili; davası ile 2942 sayılı Yasanın 38 ve 35. maddelerine dayanan tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Mahkemece kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne, tapu iptali ve tescili davasının ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı ... vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden önce el atıldığı anlaşılmışsa da, taraflar arasında uzlaşma olmayacağı anlaşıldığından işin esasının incelenmesinde; Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde ve davacılar murisinin hissesi karşılığı yer bedelinin tahsili ile dosyadaki bilgi ve belgelere göre tapu iptali ile tescili davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı-karşı davacı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.