Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/16847 E. 2010/21857 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl dava, 2942 sayılı Yasanın 38. maddesine dayanan tapu iptali ve tescil, birleşen dava ise kamulaştırmasız el konulan taşınmaz bedelinin tahsili davası olup, yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Asıl dava, 2942 sayılı Yasanın 38. maddesine dayanan tapu iptali ve tescil, birleşen dava ise kamulaştırmasız el konulan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, dava konusu taşınmaza 1962 yılında el atıldığı anlaşılmıştır. İdarelerin tapu iptal ve tescil davalarına dayanak yaptığı Kamulaştırma Kanununun 38. Maddesi Anayasa Mahkemesinin 06.11.2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan kararı ile iptal olmuştur. 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 6. Madde ile; "kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen, 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasında fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına yönelik bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara ve kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması hallerinde hak sahiplerine idare ile uzlaşma ve uzlaşılmaması halinde dava açma hakkı tanınmış olup, idarenin Kamulaştırma Kanununun 38. Maddesine dayalı olarak tapu iptal ve tescil davası açma imkanı kalmamıştır. Bu nedenle Milli Savunma Bakanlığı tarafından açılan 2942 sayılı Yasanın 38. Maddesine dayalı olarak açılan davanın reddi yerine, kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından anılan Yasa hükümleri uyarınca, Ayrıca kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat istemli olarak açılan birleşen davada ise; 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. Madde hükmü uyarınca işlem yapılarak sonucuna göre, Karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı ile dahili davalıdan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.