Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/2566 E. 2010/14052 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bedelin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bedelin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, hak düşürücü sürenin dolmuş olması sebebi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Saklı tutulan bölümün tahsilinin talep edilebilmesi için taraflar arasında önceden görülüp, kesinleşen bir hüküm olması gerekir. Mahkemece, ilk davada verilen karar, 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. madde hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere Dairemizce bozulduğundan, sözü edilen dava dosyasının neticesi beklenerek hüküm kurulması gerekirken davanın kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 09.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.