Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2026/7655 E. 2026/9307 K.

Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama

suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Eşme 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;

Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Eşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2026 tarihli ve 2025/588 Esas, 2026/40 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararına karşı sanık tarafından 16.02.2026 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği ancak ilk derece mahkemesince itiraz reddedilerek inceleme için dosyanın gönderildiği Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.04.2026 tarihli ve 2026/120 Değişik İş sayılı kararında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilerek itirazın karara bağlanmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/3. maddesi uyarınca Eşme 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, yapılan itirazın merciince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla;

Dava dosyasının merciince değerlendirilip karar verilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,

21.09.2026 tarihinde karar verildi.