Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2026/1576 E. 2026/8342 K. – İhmali Davranışla

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/839 Esas, 2025/1549 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olan hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Temyiz konusu hükümde, temyiz yoluna başvuracakların hükmün neden dolayı bozulmasını istediklerini temyiz başvurularında göstermeleri gerektiği ve aksi halde temyiz başvurusunun reddedilebileceği belirtilmesine rağmen sanık tarafından sunulan temyiz dilekçesinin gerekçe içermediği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesi uyarınca temyiz sebepleri gösterilmediğinden, sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi gereğince İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.09.2026 tarihinde karar verildi.