Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2025/5798 E. 2025/9493 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1153 Esas, 2015/641 Karar SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi: Temyiz incelemesine konu ilam ile sanık hakkında tefecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, tefecilik suçundan kurulan hükmün suçtan zarar gören Hazine tarafından vekalet ücretine hasren, her iki suçtan kurulan hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 21.05.2015 tarihli ve 2021/8408 Esas, 2025/6462 sayılı ilamı ile tefecilik suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz incelemesi yapılarak, sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği halde sanığın, hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmediğinin anlaşılması üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.07.2025 tarihli ve KD-2025/79874 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 12.05.2015 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 23.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.