Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6373 E. 2026/5265 K. – Tefecilik

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2302 Esas, 2022/2248 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümleri kaldırılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Sivaslı Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2021 tarihli ve 2020/294 Esas, 2021/774 sayılı Kararı ile sanıkların tefecilik suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine hükmedilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25.10.2022 tarihli ve 2022/2302 Esas, 2022/2248 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında kurulan beraat hükümleri kaldırılarak kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Tefecilik suçunun 2007 yılından başlayıp halen devam ettiğine, zamanaşımının yanlış hesaplandığına, müvekkilin taşınmazının zorla alınması sebebi ile eylemin yağma suçuna vücut verebileceğine, İstinaf Mahkemesinin düşme kararlarının hukuka aykırı olduğuna ve bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanıkların üzerine atılı suça ilişkin ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de suç tarihinin 2007 tarihi olduğu gözetildiğinde şikayet tarihi olan 13.12.2018 tarihinden önce 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin dikkate alınmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında kurulan beraat hükümleri kaldırılarak kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin kararların usul ve kanuna uygun olması karşısında katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. III. KARAR Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararında katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, eleştiri dışında hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Sivaslı Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.03.2026 tarihinde karar verildi.