Yargıtay · 5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11025 E. 2026/8766 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/11025
- Karar No
- 2026/8766
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/28 Esas, 2023/154 Karar SUÇLAR : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından beraat, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle Hazinenin görevi kötüye kullanma ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından açılan kamu davalarına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237.maddesine göre katılma hakkı olmadığı, keza sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararın aynı Kanun'un 223/1. maddesi kapsamında belirtilen “Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi” şeklindeki temyiz edilebilir hüküm niteliği de taşımadığı anlaşıldığından, vekilinin bahsi geçen suçlardan verilen hüküm ve karara yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin zimmet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 14.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.