Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10079 E. 2026/7367 K. – İcrai Davranışla

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1833 Esas, 2018/1890 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine Bölge Adliye Mahkemesince 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin bentler eklenmek suretiyle hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen "... ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alınarak ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.02.2025 tarihli ve 2024/5-393 Esas, 2025/93 sayılı ilamı gözetilerek sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.