Yargıtay · 5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/6468 E. 2026/5850 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/6468
- Karar No
- 2026/5850
- Karar Tarihi
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2500 Esas, 2020/3249 Karar SUÇLAR : Zincirleme şekilde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, zincirleme şekilde nitelikli zimmet HÜKÜM : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında İlk Derece Mahkemesince zincirleme şekilde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair karara yönelik vekalet ücretine hasren temyiz istemi konusunda tebliğnamede görüş bulunmadığı, Keza Anayasasının 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 30/01/2007 tarihli, 2007/3-9 Esas ve 2007/18 sayılı, 05/07/2011 tarihli, 2011/2-148 Esas ve 2011/155 sayılı Kararlarına göre; gerek yüze karşı gerekse gıyapta verilen hükümlerde başvurulabilecek yasa yolu, süresi, merci ve şekillerinin belirtilmesinin zorunlu olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince zincirleme şekilde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan ve sanık ... ile müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün kesin nitelikte olmayıp temyizi mümkün bulunduğu halde "kesin" olduğu belirtilerek adı geçenlerin yanıltıldığı anlaşılmakla; evvela gerekçeli kararın anılan suçtan kurulan hükmünde kesin olmadığı, yasal süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmemesi durumunda temyiz isteminin reddedilebileceği ve hükmün kesinleşeceği şerhini içerir tebligatla sanık ... müdafiine usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ayrıca yukarıda belirtilen görüş eksikliği hususunda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra, İade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.