Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8036 E. 2025/4806 K. – Tefecilik

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/282 Esas, 2016/461 Karar ŞİKAYETÇİ : Hazine SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP sisteminden yapılan sorgulamada; katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinin, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre içerisinde, 18.07.2016 tarihinde havale edildiği ve süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki ret öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Şikayetçi Hazine vekilinin 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasında katılma ve temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun'un 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 15.09.2015 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 26.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.