Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7555 E. 2025/5343 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/455 Esas, 2019/666 Karar SUÇ : Zincirleme olarak icrai ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Düşürülme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen eylemlerin sübutu halinde kül halinde zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, atılı suça ilişkin olarak Mahkemece kamu davasının suç ve hüküm tarihleri arasında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşürülmesine karar verilmiş ise de, soruşturma ve kovuşturma izinlerine ilişkin durma süreleri eklendiğinde hüküm tarihi itibarıyla dava zamanaşımı süresinin dolmadığı ve yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak hükümden sonra ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alındığında, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 10.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.