Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6260 E. 2024/3076 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/353 E., 2015/364 K. SUÇLAR : Tüm sanıklar hakkında tefecilik, sanık ... hakkında tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Balıkesir Vergi Dairesi Başkanlığı ile Edremit Vergi Dairesi Müdürlüğünün vekilleri marifetiyle ibraz ettikleri 23.11.2015 ve 24.11.2015 tarihli dilekçelerinin katılma talebine yönelik olduğu ve temyiz iradesi içermediği gözetilerek yapılan incelemede; Sanıkların yargılama konusu tefecilik ve sanık ...'ın katılana yönelik tehdit eylemleri için, tehdit suçunun 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. madde-fıkra ve cümlesi, tefecilik suçunun ise suç tarihi itibarıyla lehe olan 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile yapılan değişiklik öncesi yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanun'un 241/1. maddesi gereğince belirlenecek cezasının üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 24.09.2012 ve 17.02.2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.