Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/10390 E. 2025/5439 K. – İcrai Davranışla

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/235 Esas, 2021/16 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 20.10.2007 ile inceleme günü arasında, 06.08.2008 tarihli iddianameye konu eylemler yönünden soruşturma ve kovuşturma izinlerine ilişkin durma süreleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin durma süresi eklendiğinde dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, 30.09.2020 tarihli iddianameye konu eylemler yönünden ise 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin soruşturma ve kovuşturma izinlerine ilişkin durma süreleri eklendiğinde dahi hükümden önce gerçekleştiği, bu iddianameye konu eylemler yönünden düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 16.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.