Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8097 E. 2014/12045 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/183801 MAHKEMESİ : Gülnar Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/02/2011 NUMARASI : 2010/42 Esas, 2011/12 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suçun birden fazla kişi birlikte olacak şekilde işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmaması, Sanığın adli sicil kaydında yer alan elektrik hırsızlığına ilişkin ilamın 6352 sayılı Kanun ile karşılıksız yararlanma suçuna dönüştüğü ve söz konusu borcun ödenmesi halinde suç olmaktan çıkarıldığı, ödemeyi yapmış olması halinde engel sabıkasının kalmayacağı da gözetilerek, bu konu araştırıldıktan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.