Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6360 E. 2014/13230 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/151820 MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2010 NUMARASI : 2009/761 Esas, 2010/538 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise; TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında; sanığın polis memurlarına direnmediği şeklindeki savunmasının 18/08/2009 tarihli olay tutanağı içeriği ve tanık A.. O..'ın mahkemedeki anlatımları ile doğrulanması karşısında hakkında işlem yapmak isteyen polis memurlarına zorluk çıkarması şeklindeki eyleminin pasif direnme niteliğinde olduğu ve yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraetine karar verilmesi yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.