Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3838 E. 2013/4000 K. – Rüşvet Vermek

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet vermek, resmi evrakta sahtecilik HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianame içeriğinde özetle “sanıkların, sahte mahkeme ilamları düzenleyen Yeşilhisar Sulh Hukuk Mahkemesi hakimi ...'ı resmi evrakta sahtecilik suçuna azmettirdikleri” iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak 765 sayılı TCK'nın 342/1-2. maddesi gösterilmiş ise de; mahkemenin kabulü, niteleme ve iddianamedeki anlatıma göre sanıklara yüklenen eylemin 765 sayılı TCK’nın 339/1. cümle 2. maddesinde düzenlenen aksi ispat edilinceye kadar geçerli resmi evrak sayılan mahkeme ilamlarını sahte olarak düzenletmeye azmettirme suçu olduğu, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan 765 sayılı TCK'nın 339/1. cümle 2. maddesinde düzenlenen aksi ispat edilinceye kadar geçerli resmi evrakta sahtecilik suçunun dikkate alınması gerektiği, bu suçun karşılığı cezanın 765 sayılı Yasanın 213/1. maddesinde rüşvet verme fiili için öngörülen cezadan daha fazla olması karşısında temyiz inceleme görevinin Yüksek 11. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.