Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12430 E. 2015/15947 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/333443 MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/03/2011 NUMARASI : 2008/240 Esas, 2011/168 Karar SUÇ : Zimmet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık F.. E.. hakkında değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, katılanın itirazının, itiraz mercii Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek reddine karar verildiği anlaşıldığından, incelemenin sanıklar S.. A.., İ.. U.. ve A.. A.. hakkında kurulan hükümlere yönelik itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi O yer C.Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.