Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/9330 E. 2013/8980 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İstanbul Barosuna bağlı olarak avukatlık yapan sanığın yağma suçundan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/154 Esas sayılı dosyasında tutuklu olarak yargılanan .....'ye zorunlu müdafii olarak atandığı, 16/01/2007 ve 16/02/2007 tarihli duruşmalara mazeret bildirmeden katılmadığı, tutuklu kişinin yargılamasının bu halde uzamasına neden olarak mağduriyetine yol açtığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı biçimde beraet kararı verilmesi, Kabule göre de; Sanığın eylemi sabit görülmeyerek beraetine karar verilmesine rağmen hükümde CMK'nın 223/2-c maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.