Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/8777 E. 2013/5795 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tanıklar ..., ... ve ...'ün anlatımları usulünce tartışılıp diğer tanık beyanlarına neden üstünlük tanındığı gerekçelendirilmeden, ayrıca olay yerine takviye ekip olarak gelen polislerden tanıklar ... ve ...'ün beyanlarında, sanıklardan 3 kişinin polis ekip aracına alındığı esnada ''bizi götüremezsiniz sizi yakarız, sizin ananızı avradınızı sinkaf ederiz'' dediklerini, yine polis tanıklardan ...'ın ise sanıklardan bir kaç şahsın ''bizim aracımızı kimse götüremez, bu kişi anasından doğmamıştır, sizi sürdürürüm'' dediğini beyan etmesi karşısında, beyanlarda geçen eylemi gerçekleştiren sanıklar belirlenmeden, tarafsız olmayan polis memuru tanıkların anlatımlarına itibar edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre; Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Sanık ...'in diğer sanıklarla birlikte, birden fazla kamu görevlisine karşı direnme eylemini gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 43/2 ve 265/3. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Sanık hakkında verilen hakaret hükmünde TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde sanığın 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakılmasına hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.