Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/7793 E. 2013/4608 K. – Rüşvet Vermeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs etme, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜM : Sanık ...'nin atılı suçlardan, sanık ...'in ise ruhsatsız silah taşıma suçundan mahkümiyetlerine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2012 tarihli, 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararına göre 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı, teşebbüs hükümlerinin uygulanması sırasında mahkemece takdir edilen indirim oranı dikkate alındığında, hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 87. maddesi ile TCK'nın 252. maddesinde yapılan değişikliklerin sanık ... lehine sonuç doğurmadığı kabul edilerek yapılan incelenmede; Hükmün 3. fıkrasında emanet numaralarının, 2009/26 ve 2009/27 yerine hatalı olarak 2010/26 ve 2010/27 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanıkların olay tarihinde ruhsatsız olarak ateşli silah taşırken yakalanmaları üzerine, sanıklardan ...'nin, haklarında işlem yapılmamasını sağlamak için görevli kolluk personeline 2.000,00 TL rüşvet teklifinde bulunduğu, bu teklifin görevlilerce kabul edilmediği ve sanıklarda ele geçirilen silahların, 6136 sayılı Kanunun 13. maddesi kapsamında kaldığının kriminal rapor ile belirlendiği hususlarının anlaşılması karşısında; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca, sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin, altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 05/07/2011 tarihli, 2011/10-119 E. 2011/162 K. sayılı kararına göre, 5237 sayılı TCK’nın 55. maddesinde düzenlenen kazanç müsaderesinin hukuki niteliği itibarıyla bir ceza değil güvenlik tedbiri olduğu, buna göre; gerek 1412 sayılı CMUK’nın 326/son, gerekse 5271 sayılı CMK’nın 307/4. maddesinde yer alan “aleyhe değiştirmeme” kuralının yalnızca hükmolunan ceza yönünden söz konusu olacağı, bu itibarla hükümde yaptırım olarak ayrıca bu güvenlik tedbiri uygulamasına yer verilmemesinin “aleyhe değiştirmeme” ilkesine aykırılık oluşturmayacağı gözetilmeksizin, rüşvet suçundan mahkümiyetine karar verilen sanık ...'nin rüşvet teklifine konu olup üzerinde ele geçen paradan 2.000 TL'nin, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK'nın 55/1. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi gerekirken sanığa iadesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine “5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek ve hükmün 3. fıkrasında yer alan "İslahiye adli emanet memurluğunun 2010/27 sırasında kayıtlı bulunan paraların karar kesinleştiğinde sahibi olan sanıklara iadesine" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine, "İslahiye adli emanet memurluğunun 2009/27 sırasında kayıtlı bulunan paralardan sanık ...'da ele geçirilen 1200 Dolar ile 390,00 TL ve sanık ...'de ele geçirilen 850,00 TL'nin karar kesinleştiğinde sahibi olan sanıklara iadesine, sanık ...'nin rüşvet teklifine konu olup üzerinde ele geçen paradan 2.000 TL'nin, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK'nın 55/1. maddesine göre müsaderesine," ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.