Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/6640 E. 2013/5515 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sonuç ceza miktarına nazaran sanık müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinde Avcılar Sağlık Grup Başkanlığında ambar memuru olarak görev yapan sanığın çalıştığı kurum ambarına koymak üzere İstanbul İl Sağlık Müdürlüğünden teslim aldığı suça konu 50 kutu röntgen filmini mal edindiği ve böylece basit zimmet suçunu işlediği anlaşılmakla, Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 21/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.