Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/6631 E. 2013/5646 K. – Rüşvet Almak

Konu: Rüşvet Almak

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2012/6631
Karar No
2013/5646
Karar Tarihi
Konu
Rüşvet Almak

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet almak HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suçu işleyen ve kamu görevlisi olan sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır. Rüşvet suçu 5237 sayılı TCK'nın suç tarihinde yürürlükte bulunan 252. maddesine göre; bir kamu görevlisinin görevinin gereklerine aykırı olarak bir işi yapması veya yapmaması için kişiyle vardığı anlaşma çerçevesinde bir yarar sağlamasıyla oluşacak ve ayrıca bu suçta her iki tarafın da gayrimeşru zemin içinde bulunmaları gerekecek, taraflar arasında serbest irade ile yapılan anlaşmanın vuku bulduğu anda rüşvet suçu meydana gelecektir. Bu açıklama ışığında somut olay değerlendirildiğinde, suç tarihinde ... Büyükşehir Belediyesi Zabıta Daire Başkanlığında zabıta memuru olarak görev yapan sanıklar hakkında rüşvet almak suçundan açılan kamu davasında; müşteki ... ve tanık ...'in beyanlarından sanıklar tarafından yapılan rüşvet teklifinin serbest irade ile gerçekleşen bir anlaşma sonucu kabul edilmediği, sanıklar tarafından rüşvete konu paranın verilmesinin işyeri sahibi ...'in talimatıymış gibi belirtilmesi suretiyle müştekinin yanıltılmasıyla alınan 100,00 TL karşılığında izinsiz olarak asılan afiş sebebiyle uygulanması gereken idari para cezası tutanağını düzenlemediklerinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 252. maddesinin 6352 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi ve sonrası durumu da gözetilerek lehe olan yasanın belirlenerek, sanıkların rüşvet almağa teşebbüs etmek suçundan mahkümiyetlerine karar verilmesi gerekirken tamamlanmış rüşvet almak suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/6631, K. 2013/5646, T. 23.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2012-6631-e-2013-5646-k-914a831333d0