Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/6519 E. 2013/3957 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken hapis cezası tercih edildikten sonra 5237 sayılı Yasanın 50/2. maddesine aykırı olarak para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemece TCK'nın 265/3. maddesi uyarınca artırımın yanlış yapılarak 8 ay yerine 9 ay hapis cezası olarak hesaplanması ve buna bağlı olarak netice para cezasının da 4.000 lira yerine 4500 lira olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin artırım ve indirim oranlarındaki takdiri de gözetilerek hüküm fıkrasındaki TCK 265/3. maddesi uyarınca tayin edilen hapis cezasının 8 AY, 62. madde gereğince tayin olunan hapis cezasının 6 AY 20 GÜN ve netice para cezasının da 4.000 TL olarak değiştirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.