Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/5086 E. 2013/1664 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, kaçakçılık suçundan dolayı hakkında yasal işlem yapılmasını takiben, bu işlemden sorumlu tuttuğu gümrük görevlisi şikayetçi ...'ı bir süre dışarıda bekleyip daha sonra görünce ona hitaben “Ben öyle adam yakmam, böyle yakarım” dedikten sonra oradan eline geçirdiği benzin dolu bidonu şikayetçinin üzerine boşaltıp elindeki çakmakla gümrük sahası içinde kovalamaktan ibaret eyleminin kamu görevlisinin görevini yerine getirmesinden sonra gerçekleştiği ve direnme suçunun unsurlarını taşımadığı gözetilerek, silahtan sayılan araçla ve yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten yaralamaya teşebbüs ile tehdit suçları tartışılmadan, suç vasfına ilişkin yanılgılı değerlendirmeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Kabule göre de; Suçun 5237 sayılı TCK'nın 6/1-f maddesinin 5. bendi kapsamında silahtan sayılan yakıcı ve yaralayıcı nitelikteki benzin maddesiyle işlenmeye teşebbüs edilmesi karşısında sanığın cezasında aynı Kanunun 265/4. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek, CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.