Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/3952 E. 2013/1803 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma ve zimmet HÜKÜM : Eylemlerin kül halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve hükmün 13/01/2010 havale tarihli dilekçe ile ilgili kurum vekili tarafından süresinde temyiz edildiğinin kabulü ile yapılan incelemede; 24/08/2001 olan suç tarihinin karar başlığına 06/09/2001 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan “ortadan kaldırılmasına” ibaresinin çıkartılıp, bunun yerine “CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.