Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/3911 E. 2013/2643 K. – Zimmet, İhaleye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, ihaleye fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma, Taşıt Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İhaleye fesat karıştırma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Görevi kötüye kullanma ve Taşıt Kanununa muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın işlediği iddia edilen görevi kötüye kullanma ve Taşıt Kanununa muhalefet suçlarının yasa maddelerinde öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihleri olan 2002 yılından inceleme gününe kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, Zimmet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Bölgede bulunan fabrikaların, hastanenin ihtiyaçlarında kullanılmak üzere bağışladığı inşaat malzemelerini İstanbul'da yaptırdığı üç evin inşaatında kullandığı iddiası karşısında bu malzemelerin nerede kullanıldığı, hastanede kullanılıp kullanılmadığı yönünde gerekli araştırma, tespit ve incelemeler yapılarak sanığın üzerinde malzeme kalıp kalmadığı saptandıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, .../... -2-

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.