Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/3719 E. 2013/1578 K. – Görevi Yaptırmama

Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Görevli Memura Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2012/3719
Karar No
2013/1578
Karar Tarihi
Konu
Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Görevli Memura Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın direnme suçunu birden fazla polis memuruna yönelik olarak işlediği anlaşılmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Anayasa Mahkemesi'nin 07/10/2009 tarih ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 23/07/2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 sayılı; iki milyar liraya kadar (iki milyar dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinin 2842 ve 5219 sayılı Yasalar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa'ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07/10/2010 tarihi itibariyle yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/06/2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki yasal düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, sanığın adli sicil kaydında geçen Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2005 gün 2004/4 Esas 2005/96 sayılı kararıyla kasten yaralama suçundan 765 sayılı TCK'nın 456/4, 51/1, 59/2. maddelerine göre doğrudan verilen 214 TL adli para cezasının hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas teşkil etmeyeceği gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair bölümlerin tümüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/3719, K. 2013/1578, T. 06.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2012-3719-e-2013-1578-k-d7b7e58ce0f4